2. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ, в том числе ЦСУ СССР
Секретность, скрытность и информационная разобщённость - наиболее мощное оружие в борьбе за удержание личной или групповой власти в условиях персональной некомпетентности, - более мощное, чем ГБ, водородная бомба и вдохновляющие идеи. Правда, осуществляется информационная разъединённость руками ГБ. А когда привыкаем, то сами осуществляем.
Одной из нерепрессивных форм ущемления прав человека в нашем обществе является изъятие из общедоступной печати численности человеческих потерь или жертв любого явления - социального, военного, стихийного. Это относится в равной степени к ликвидированным как класс кулакам и подкулачникам, погибшим на фронтах солдатам и офицерам Красной Армии и, даже, к безусловно немногочисленным жертвам землетрясения в Газли 1976 г. Чужие потери всегда почему-то известны лучше своих.
После ХХ съезда первичные данные, приводимые ЦСУ, перестали фальсифицироваться. Недостойные нашего внимания материалы могут не публиковаться вовсе, но, если приводятся, то многое говорит о их достоверности, посильной нашим статистикам (или разрешённой им).
С 1958 г. выходят ежегодники ЦСУ "Народное хозяйство СССР". В них приводятся численные показатели, в том числе и демографические (не только за данный год, но и сравнительные материалы по прошлым годам за исключением периода 1929-1936 гг.). Сравниваются также некоторые показатели экономики СССР и зарубежных стран, причём, многие из них любопытны.
Каждый желающий может воспроизвести численный демографический анализ населения СССР, в том числе и в историческом аспекте, и я - один из таких желающих. Я не специалист по демографии и истории, но прикладную математику и физику знаю неплохо. Чтобы другие могли судить о достоверности расчётов и правдоподобнрости результатов, описывается, как и положено нормальному анализатору, методика, допущения и каждая величина оценивается с нескольких позиций, чтобы судить о возможном размахе её колебаний.
Никакими демографическими данными, кроме опубликованных ЦСУ и неизъятых из библиотек, вычислитель не располагает.
Я уверен, что на Западе, где есть прекрасные специалисты в любой отрасли науки, такого сорта подсчёты сделаны на более высоком уровне и с привлечение более полных материалов. Убеждён также, что многие выводы, приводимые ниже, сделали более качественно и мои сограждане. В частности, и мои товарищи говорили о возможности ряда демографических оценок. Так что автор этих страниц претендует только на роль вычислителя и информатора, и, как положено популяризатору научных сведений, не может считаться первооткрывателем ряда закономерностей.
Однако, нижеприведенные расчёты, тут приходится настоять, дают объективные научные данные. Каждый их этап допускает критику со стороны любого поклонника известного утрированного девиза: "...столько же истины, сколько математики".
Прошло более 40 лет со времени коллективизации, но и сейчас не сообщается о числе уничтоженных кулаков и подкулачников (термины, употребляемые взамен "крестьян"), а также погибших лишенцев с другими ярлыками.
Более 35 лет назад были резко уменьшены масштабы массовых репрессий партийных функционеров, интеллигентов и кого попало, осуждённые ХХ-м съездом. До сих пор нет числа этих жертв, если не считать невнятной и невероятной цифры, которую Н.С.Хрущёв, говорят, называл в закрытом письме. Долгое время не называлась вообще численность потерь СССР в Отечественной войне, а названная недавно 20-ти миллионная потеря - неразъяснённого происхождения.
Потери в финской войне 1939-1940 гг. вообще не доводятся до нашего недостойного уха, также как число убитых, раненных и пленных на фронтах 1941-1945 гг. (тем более расшифрованные по годам и операциям). Испытывая уважение к маршалам Жукову, Рокоссовскому и другим, как к солдатам, разгромившим фашистские армии, мы не можем чтить их полководческие качества, пока не узнаем соотношения потерь их армий и армий вермахта.
Насколько можно судить по нашей печати, американские и израильские власти немедленно информируют о своих потерях и никогда не торопятся сообщить, а то и вовсе не сообщают о потерях противника.
Детсадовскую истину: от размеров потерь зависит ответ на вопрос - победа ли это вообще? - приходится напоминать в последней четверти 20-го столетия в стране, самопровозгласившей себя центром передовой теории.
Остаётся самостоятельно рассчитывать потери на основе опубликованных демографических материалов.
В конце этого параграфа приводится список использованной литературы и взятые из неё без изменений исходные табличные данные. Эти таблицы нумерованы цифрами. В тексте приводятся более удобные для использования таблицы, пересчитанные из исходных, а также таблицы результатов. Они нумерованы буквами.
Надо отметить стремление составителей сборников ЦСУ (или цензуры?) затруднить исследования. Некоторые демографические и экономические таблицы, приводимые в каком-либо ежегоднике, исчезают в других. В однотипных таблицах то появляются, то исключаются сведения по некоторым годам, а по ряду лет (всё тех же "заколдованных") и вовсе не встречаются. Приходится поэтому просматривать ряд ежегодников, а не один последний по времени.
исходные таблицы
расчётные таблицы
литература
1. Максимов Г.М. Численность и территориальное размещение населения СССР. /в сб. Всесоюзная перепись СССР 1970 г. М., Статистика, 1976./
2. Колосова Г.И. Пол, возраст и состояние в браке населения СССР. /там же/
3. Население СССР (численность, состав, движение) 1973. /стат.сб., М., Статистика, 1975./
4. Народное хозяйство СССР в 1967 г. /стат. ежегодник, М., 1968./
5. Народное хозяйство СССР в 1968 г. /стат. ежегодник, М., 1969./
6. Население СССР /справочник, ИПЛ, М., 1974./
7. СССР в борьбе против фашистской агрессии, 1933-1945. /сб. статей, Наука, М., 1976./
|
|
